下面是昨天看到的兩個新聞.....真的是心有戚戚焉....
***************************************************************************

南韓大學畢業生　起薪約台幣7萬1千元

據南韓媒體報導，根據南韓最新的調查顯示，南韓今年應屆大學畢業生的平均起薪是198萬韓圜(約新台幣7萬多元)，比去年上漲了5.5%。相較於台灣的大學畢業生平均起薪約2萬5到2萬7千元，顯示南韓的經濟成長驚人。但南韓近年來的物價水準已超過台灣，因此高所得也代表著支出高過台灣。

據南韓媒體報導，南韓今年的大學生平均起薪比去年的187.9韓圜多出5.5%。南韓曾在1998年遇上亞洲金融風暴，當時國民年平均所得一度掉到僅有7355美元，但近10年來南韓經濟以倍數成長，去年已達到18372美元；今年更因為韓圜升值的關係，預估經濟成長率可以達到4.5%，國民年平均所得更達到20070美元，首度超過2萬美元。

新聞全文

***************************************************************************


and

難搞一族 畢業生求職 要事少錢多

　求職者形形色色，台北市就業服務站認為最難輔導順利就業的前三名是，從中國大陸回台員工、經商失敗的台商和應屆畢業生。與現實脫節、不肯放下身段、太自我等，是造成三者謀生之路難行的主因。

應屆畢業生求職最大盲點則是「吃米不知米價」，未認清現實面。除了希望錢多、事少、離家近，有人還要求不加班、不輪班、不出差。有位年輕人應徵餐館服務生，卻要求不輪班，北市勞工局就業服務中心就業促進員蔡明華問他：「你晚上去餐廳吃飯，是誰服務？」對方尷尬無言以對。

新聞全文

***************************************************************************

這兩個新聞PONY看完以後真的是感覺很複雜。很難一言以畢之....先是很訝異

南韓的國民所得在我們不注意的時候(或者說是台灣忙於內鬥的時候)已經高到

這種程度了？如果以月薪七萬來說，幾乎是快要趕上美國大學畢業生的薪資了。

(當然像加州這種高所得地區另當別論。但是跟一些中部州已經很接近了)。還記得

前些時候當台灣的一些媒體也好學者也好紛紛提出台灣物價上漲嚴重的問題拿出

來討論的時候。官方的說法總是以韓國物價上漲也很高當作台階下。孰不知昨天

看到的這個新聞正是對那些官方說法的一個震聲響的大耳光....南韓也許因為這幾

年經濟發展的很快所以物價波動跟著上漲。但是到頭來因為經濟發展，相對的

人民的所得也絕對會跟著提高。而且提高的速度通常都一定會比物價上漲的%數

要高。


如果再把工作所得跟經濟景氣的關聯連在一起。我又想到的前些時候什麼行政院

勞委會什麼的規定基本薪資調整到新台幣95元/小時。以為這樣就可以算是增加了

國民的平均所得？拜託...連我不是學經濟的都知道，上有政策下有對策。當老闆

的不是白痴。你調95元我就縮減福利。到頭來一增一減還不是一樣？！真正國民

所得會提升絕對是跟著景氣走的。景氣好的時候各個公司都會成長，成長的同時

對人才的需求就會大於供給。A公司出3萬5徵求一個人才。B公司也需要搶人才

當然就會出價3萬8甚至4萬的價碼。這才是一個正常的勞資薪水漲跌的互動關係。

不是你們在那邊說調大家就都安居樂業國泰民安，OK?? 現在國內的情況就在於

勞資供需關係改變。因為經濟搞不好。政府也沒心在管。也不知道經濟轉型應該

要往哪邊去發展。一下子說東 一下子說西。大型企業只能自求多福 能跑的都跑

了。中小企業更慘。只能繼續硬撐。結果當公司沒賺錢(甚至賠錢)自然對於人力

資源的需求就會降低。降低的結果就是失業問題。求職的人多過職缺。老闆發現

花3萬可以請到他要的人，花兩萬5一樣也可以請到。反正上門求職的人那麼多。

你說老闆會大發慈悲說:不!我就是要出三萬!!叫那些要兩萬五的都回去!! 別傻了!



台灣已經不再是一個能夠以低廉勞動人力為訴求的國家。過去從加工出口再到

科技產品代工。沒錯，我們真的是做到了令人驕傲的成績。但是如今就是到了

一個轉型的瓶頸。往哪發展該鼓勵該贊助什麼是一個政府應該要帶頭領導人民的

。只可惜如今只見到嘴炮治國。只聽到有人說出台灣現在面臨的問題，就說人家

是在嫌台灣不好的請游過去大陸。真的不知道還能講什麼？"那個人"是我們一票

一票選出來的。而且還選兩次。不管他是靠一張嘴(不是我講的喔)還是靠兩顆

子彈。總之在台灣他就是選上了兩次。到頭來，八年了，我們知道未來要朝

哪個方向發展嗎？我們知道台灣未來下一個10年的希望跟目標在哪嗎？我不知道。

知道的請說一下.....要我來說，我會說八年夠了。我給了一個人八年兩任的時間

卻拿不出一點實際的成績。我有權要求換一個人來做做看。雖然我不敢說換了人

就一定會更好。但是我有權利不要繼續爛下去吧??




至於第二則新聞。我看完一開始是覺得有點好笑。不過越想越覺得蠻難過的。

還記得我之前寫過的文章。那些來台灣打拼的菲勞 印勞 泰勞。在他們當中

絕對不乏高學歷的。但是他們卻能夠願意來台灣在烈日下面付出勞力換取報酬

哪怕來這邊還要被人欺負甚至"虐待" 但是他們還是願意。鏡頭轉回到台灣這些

大學畢業生的身上。我不是說全部。當然這當中我仍然相信許多大學生都是

願意努力工作的。不過像上面新聞講的那種人我也相信大有人在。也許我的

上一代4-5年級的人看我這個世代6年級的人已經會覺得我們六字頭的人比起

他們當年吃苦打拼的程度差了很多。但是相對的當我這個六年級的看到如今

7-8年級的那些後輩連基本的自力更生基本的吃苦工作的態度都變成這樣的時候

，我真的也不禁會為我們的國家競爭力感到擔憂。從第二則新聞再拉回到

上次那個什麼有機食品直銷會的新聞。終歸起來現在的年輕人拒絕吃苦也

拒絕按部就班從齡開始做起。他們本來就是在一個速食的環境下長大的。

再加上許多父母對於這些7-8年級的"孩子"從小照顧的是無微不至。從小也

習慣了茶來身手飯來張口。講一個直接一點的就是"吃米不知道米價"。

換句話說，今天這個情況。我覺得除了一定又會有人跳出來喊說:教改失敗!

以外。有絕對相當大的成分 那些父母自己要負責!! 是誰從小慣壞了這些

孩子? 我覺得換作是我。是誰讓他們這些孩子到了應該要獨立的時候卻

還是可以拒絕面對現實？很多這些人到了大學畢業(能畢業沒有故意延畢

就很了不起了)退伍完以後，當進入職場受到一點挫折以後就龜縮回到

家庭"溫暖"的懷抱避風港。然後就開始牽拖工作不好找 待遇不好 老闆機車

什麼拉拉雜雜的理由一堆。他媽的7-11人家要你，你做不做? 有工作在

那邊你去不去？沒錯! 薪水不多，但是薪水不多不是你們可以拿來當作

拒絕工作的理由。如果人家因為不正當理由拒絕你，你可以說是對方的

問題。但是如果是你自己拒絕去面對職場現實。那很抱歉!有問題的是你!



邊打我邊在想，如果是我的情況。哪天我都50了，我兒子還給我窩在家裡

不去工作。我會怎麼辦？趕他出去好像又不太可能。我想我至少會先斷絕

他的經濟資助吧。養兒子養到大學畢業，我認為責任就該了了。如果你有本領

想念研究所是另當別論。如果你只是想多撐個兩年。金歹勢 甲卡壞ㄟ!

就連我自己當初也是大學畢業先去職場歷練了兩年，想清楚我要唸碩士了再

回頭去唸。其實也許現在講是這樣講 也許等到了我頭上可能情況又不一樣。

不過我要奉勸這些大學畢業生。早點面對現實吧。至於那些父母?我只能勸

他們。你們有辦法就供養這些太子爺一輩子。不然你們現在保護他只會讓他

以後更慘而已。